robnieuw

Ik dank Vincent, Fernand en Harald voor de uitleg en extra info 👌 Vriendelijke groet, Rob

Beste Roelof, Bedankt voor je uitleg. Wat me nog steeds bevreemd is dat aan de ene kant benadrukt wordt dat er niet echt iets verandert qua regels (vereenvoudiging ?) maar aan de andere kant die veranderingen blijkbaar nodig zijn om bepaalde situaties uit het verleden te voorkomen. Ergo: de nieuwe regels bevatten dus handvatten voor moderators en bestuur die eerder niet voorhanden waren. Anders hadden jullie de regels zoals ze waren (strenger) kunnen hanteren. Ik, als geïnteresseerd lid, wil dan graag weten welke dat zijn en stel daarom vragen. Zeker als ik in de regels zie dat er volop termen worden gebruikt die op zich lenen voor brede interpretatie, zoals ‘ respectloos’ en ‘op de man spelen’ en ik dat vervolgens niet kan vergelijken met de oorspronkelijke tekst. Je sluit je bijdrage af met ‘ het had wellicht handig geweest om ene toelichting te geven’ . Persoonlijk geloof ik dat het een (morele) verplichting is van een bestuur om zijn leden hierbij te betrekken of hierover uitvoerig te informeren waardoor een toetsing mogelijk wordt gemaakt. Dus als dit een ‘ mea culpa ‘ moet zijn dan is het mijns inziens geen overtuigende. Respectfully yours , Rob

Beste Vincent, Dank voor de uitleg ! 👍 groet Rob

Ik, als TS, vind het enigszins storend, nee .. respectloos of misschien zelfs kwetsend dat mijn bijdrage, dat een aanzet is tot voorzichtigheid mbt het stellen van regels, gekaapt wordt door iemand die juist die regels wil gebruiken om zijn persoonlijke missie, om een oud geintje van t forum te krijgen, gestalte te geven. ‘ per direct’ as t ff ken ... dat vind ik dus zoals eerder gezegd tamelijk respectloos ... kwetsend zelfs, waar kan ik een klacht indienen ? , wie handelt deze af ? Weegt zijn klacht zwaarder dan de mijne ? Ok , soort van geintje maar dit geeft toch op zijn minst te denken over wat men probeert te reguleren .. lastig

Ik zie dat er ‘ nieuwe’ forumregels zijn ingesteld en dat roept wat vragen op : - zijn deze regels een (gedeeltelijk) nieuw fenomeen of enkel nieuw in de zin dat het zwart op wit staat? - als het een nieuw fenomeen is : wat is de reden waarom dit nodig is ? en als het een aanvulling is, wat zijn de nieuwe aspecten dan? - wie bepaald de spelregels en waarom bepalen we die niet als club samen of hebben we dat al gedaan? - wie bepaald wat respectloos is en waarom is het respectloos benaderen van een moderator of bestuurslid ‘erger‘ en kan dat leiden tot een directe ban. Wie bepaald ? ik ben overigens voor regels maar er moet een ingebouwd veiligheidssysteem in zitten die ons dan weer beschermen tegen doorschieten hierin of willekeur . Een begeleidend schrijven over het hoe, waarom etc etc als je regels stelt , aanpast of benadrukt is wel zo ‘respectvol’ 😜 groet Rob

Zeer ongepaste uitspraak, zeker van een penningmeester/administrator. Ik ga t geeneens uitleggen. Als dit niet evident is dan hebben we denk ik een probleem.

Dat is wel een heel waardevolle toevoeging aan het gezelschap. ( die misschien een drempel weg zou kunnen nemen die mensen ervaren mbt het rijden in het buitenland. Maar een uhhh enquête zou dit misschien ook uit kunnen wijzen ) 😂😂😂

Daar is een enquête juist voor.... onderzoek.😜 Daarna kun je een conclusie trekken ... of concluderen dat de enquête geen duidelijkheid brengt.

Lijkt me een verstandige zet 👍

MP HUMOR http://link.marktplaats.nl/m1393075937

Deze heeft potentieel voor de juiste prijs. Als je deze voor een leuk prijsje op kan pikken en je investeert in een koprevisie ben je prima uit, mits de rest ok is. Daarnaast ... als je idd weinig km maakt dan kun je best een litertje olie extra kopen en het zo laten.

Ook humor is te vinden op MP 😉

Komt door de titel , komt tdm niet in voor. Kon geen link kopiëren anders had ik dat meteen wel gedaan. Maar dit werkt ook 😉

Groene 4TX , ‘ 96 op MP voor €990,-. 4 jaar stilgestaan. Slecht te zien maar ik denk 4x.xxx km op de teller.

😂😂 .. iets minder bondig ? 😂